Det där var ett fett inlägg. Jag måste tyvärr citera.

"Jag är imot ALLA typer av droger."

Du menar även kaffe, te, muskotnöt, pepar, vitlök, fett och socker?

"VARFÖR ska man ta droger???"

Det har framkommit en hel del argument, men om du inte läst dem så orkar jag inte upprepa dem, utan hänvisar till de drogpositiva inläggen i denna debatt.

"Jag kommer ALDRIG förstå det."

Eftersom jag är hetro, kommer jag aldrig att förstå hur man kan föra in sin penis i en annan mans anus, men jag har tvingats acceptera det, betrakta det som en mänsklig rättighet, och t o m försvara det, trots att tusentals homosexuella dött i aids.

"Du LURAR hjärnan att du mår bra eller har roligt."

Om man tittar på TV eller läser en bok lurar man hjärnan att man har roligt. Film och böcker är illusioner. Drogen, däremot, den finns verkligen där, mitt i hjärnan, och är ingen illusion. Med knark (precis som med sex) har man det *verkligen* roligt.

"M.a.o så har man INGEN som hälst kotroll över din hjärna."

Det har inte du heller. Det är ju din hjärna som kontrollerar dig, och inte tvärtom.

"Det ÄR ju drogerna som styr dig. Inte din vilja."

Den här viljekulten påminner mycket om en viss centraleuropeisk politisk inriktning för sextio år sedan. Har du sett "Viljans Triumf" (Leni Riefenstahl)? Lyckligtvis är det här med viljan ett fullständigt irrelevant argument, eftersom man inte har det minsta kontroll över det som styr ens vilja.

"Droger påverkar din hjärna kemiskt."

Alla ens upplevelser, inklusive tanker, minnen och känslor, påverkar hjärnan kemiskt. Att överhuvudtaget leva eller uppleva innebär att bombardera hjärnan med dopamin, serotonin, noradrenalin, monoaminooxidas och allt vad det heter.

"Det är inte din vilja som gör att du känner dig bra utan drogerna."

Jaha, och? Om vilja är det enda som får göra en bra till mods, så kan man lika gärna krypa in i isoleringscell och sitta där och må bra av sin vilja.

"Annars så hadde du inte behövt ta droger ju."

Om någon behöver ta droger och tycker det är besvärligt så tycker jag att man kan ha lite medkänsla med den personen (men det är ju något som drogmotståndare visat sig fullständigt inkapabla till), men annars kanske det bara är så att man *vill* ta droger, inte att man behöver det.

"Du KAN inte säga att droger är nyttigt för kroppen."

Jag prövade här framför (bakom?) min dator att uttala frasen "att droger är nyttigt för kroppen" och lyckades ett flertal gånger, vilket jag tycker bevisar att man kan säga det, och att det inte bara är tillfälligtvis (alltså icke-upprepbart) man kan det, utan att man kan det regelmäsigt.

Huruvida droger är nyttigt eller inte är ju dessutom fullständigt irrelevant, eftersom hela den mänskliga kulturen är ganska onyttig för kroppen.

"ALLA typer av droger som påverkar din hjärna är dåligt."

Men eftersom detta då inkluderar det mesta som varenda svensk glatt stoppar i sig varje dag, verkar det som att det att något är dåligt inte kan vara ett argument mot något.

"Hjärnan är liksom inte konstuerad för att bli avtrubbad."

Hjärnan är färdigväxt när man är 18, och från dess dör det ett par miljoner hjärnceller varje dag, så jag tycker man med fog kan påstå att hjärnan faktiskt är konstruerad för att bli avtrubbad.

"Och om du vet det, VARFÖR håller du på då."

Av samma anledning som du håller på med det du håller på med. Du kan helt enkelt inte ändra dig och tycka tvärtom.

"Man kan väll inte vara dum i huvudet att man gör saker som skadar din egen kropp?????"

Något som definitivt skadar kroppen är att bo i ett västerländskt samhälle och utsätta det för miljögifter varje dag. Å andra sidan kan man ifrågasätta varför kroppen skulle vara så mycket viktigare än själen.

Välkommen Sida 2 Paradox SRN argumentation