En diskussion mellan två drogmotståndare på mailinglistan SRN, Skandinaviska RaveNätet (starkt nedkortad):

A: Jag är emot knarkare.

B: Jag är emot knark, men tycker inte att man skall vara emot *knarkare* på det där sättet.

A: Då är du knarkare, och jag är emot dig.

B: Nej, jag är inte knarkare, och det är just det där sättet att resonera som jag tycker är fel.

A: Sådär säger du bara för att försvara att du är knarkare.

B: Nej, jag är inte knarkare.

A: Ditt envisa nekande är bevis nog. Varför skulle du hålla på och tjata om knark hela tiden om du inte vore knarkare? Det är ju ett erkänt faktum att knarkare inte kan tänka på eller prata om något annat än knark.

B: Jag håller inte på och tjatar om knark, men tycker att det är fel att man håller på och brännmärker folk som knarkare på det här viset.

A: Du håller inte på och tjatar om knark? Look who's talking! För övrigt tycker jag att vi sätter punkt för den här debatten nu.

B: Jag tycker i alla fall att man inte ska kalla folk för knarkare sådär.

A: Håll käft innan jag ser till att du blir bannad från listan.

(Paus)

A: Död åt alla knarkare!

B: Men är det inte bättre med PLUR?

A: PLUR betyder att man tar bort alla knarkare.

B: Nej, det betyder att man genom att respektera varann uppnår den enhet som är nödvändig för att vi ska kunna älska varann och leva i frid.

A: Du vänder ju på allting. Det är ju knarkarna som inte respekterar oss drogmotståndare. Så länge knarkarna finns kan vi inte få enighet. Genom att få bort alla knarkarna kan vi äntligen få lite peace, love & unity mellan oss andra riktiga raveare som inte går på party för att knarka.

B: Var det inte någon som klagade på Goa:n och sade att den var lika förutsägbar som en amerikansk thriller? Nå, den här listan borde väl vara förutsägbar om något.

A: Det är väl för fan DU som är förutsägbar!

(Nu spelar: Technossomy: Timepiece ("We haven't seen the last of those weirdies"))

Välkommen Sida 2 Paradox SRN