Sextacy
"Ola Björling" wrote:
>
> http://www.expressen.se/article.asp?id=73649
>
> Har vi inte hört detta förr? Det var väl brittisk press som tryckte liknande
> påhitt för sisådär ett år sedan, och den gången visade det sig ju sakna alla
> spår av sanning.
Det verkar som om allas största fasa skulle vara att något har med sex
att göra. Om man lyckas få in sex i det hela så antar allt plötsligt
religiösa proportioner, och blir till någon slags kosmisk djävulsdyrkan
som man står fascinerat skräckslagen och fullständigt handfallen inför.
Det räcker med ordet "sex" för att folk skall skrika av skräck. Tänk
bara på hur alla droger i ett tidigt stadium av demoniseringen av dem
lanserats som "sexdroger" av massmedia. Inte bara droger, förresten: I
den här "dansförbud"
som jag skrev, om ni kommer ihåg den, gjordes ju
samma koppling till dans, och folk skrek om att "anständigheten ryser
vid tanken på dessa ORGIER" och att "tillfälle gavs till de mest
otyglade uttryck av de smutsigaste böjelser", att dansen tvingade in
oskyldiga flickor in i en häxvirvel av prostitution och droger som i
Beck-filmen "Vita Nätter" osv osv.
Vad fan beror detta på? Uppenbarligen finns det folk som hela tiden
tänker på sex, samtidigt som de hävdar att sex är det värsta som
överhuvudtaget kan tänkas. Enligt dessa sexofoba människor är det
dessutom så att alla andra, "de onda", håller på med sex hela tiden, och
det går inte in i sexofobernas hjärnor att folk kan ha kul, dansa osv
utan att tänka på sex. Sexofobens bild av sex är ett stönande dreglande
monster som vill sticka in sin penis i ett oskyldigt flicksköte, och när
man sedan försöker förklara att det visserligen stämmer, men att det kan
vara väldigt vackert, fint, stämningsfullt och romantiskt, så går
sexofoben i toppspinn och skriker om att "Ha! Det var väl det jag
visste! Du gillar det! Du njuter av det! Erkänn! Erkänn!" Och när man
lite ödmjukt påpekar att det är ju det det hela går ut på så får man en
känsla av att sexofobens hela världsbild kollapsar, vilket är en smula
paradoxalt, eftersom sexofoben efter mycket arbete just lyckats få den
bekräftad: "HA! Du... Ditt... Ditt... MONSTER!!!" osv, och en mängd
utsagor om att "det här var det absolut värsta vi någonsin sett", vilket
också är en smula paradoxalt, eftersom samma personer hävdar att det är
så här hela tiden.
Det blev mycket om sex här nu, men det är samma tongångar som man känner
igen hela tiden, beträffande rave, knark, trädkramare, arbetslösa, you
name it. Jag har en teori om att det hela beror på att folk har i sig
själva en känsla av vad som är rätt och fel (i etisk bemärkelse,
oberoende av moral), att de sedan får lära sig att det de tycker är rätt
är fel och vice versa, och att när de sedan ser någon göra det de själva
vill göra men fått reda på att de inte får, så väcks begäret till att
göra detta till liv inom dem, och det måste de försvara sig emot
(eftersom de ju inte får göra det här) genom att försvara sig emot dem
som gör detta vad det nu är (eftersom det är de som väcker begäret till
liv), och försvara sig gör de genom att gå till attack och fördöma. När
de så går ut offentligt och fördömer ditten och datten så får detta till
konsekvens att de aldrig kommer att kunna göra vad de själva vill, det
som de innerst inne vet är rätt, eftersom de inte själva kommer att
kunna hemfalla åt något som de fördömer med sådan energi.
Helvetet består av frånvaro. Människorna lever i sina privata helveten
och vet inte om det. Beviset för att de lever i ett helvete är att de
upplever en kortvarig lycka, en kortvarig lindring i sina plågor, dels
när de kan ge någon annan ett helvete (som i exemplen ovan) och de
således inte lider ensamma, dels när de kan uthärda sitt helvete, typ
att det går bra på jobbet och liknande, och dels när de kan ta semester
från sitt helvete, t ex när de tar semester och är lediga.
Vansinne! Vansinne! Överallt vansinne!
Välkommen
Sida 2
Paradox
SRN